Sie bietet eine Auflistung aller CSS Eigenschaften inklusive Browser- Kompatibilitäts-Tabelle. Darüber hinaus findet man in der CSS Referenz auch noch ausführliche Beschreibungen für sämtliche Aspekte von CSS.

Wenn mir demnächst wieder jemand eine Frage zum Thema CSS stellt, werde ich ihm einfach den Link zur Sitepoint CSS Reference schicken.

Die Zend Studio Testversion habe ich nur kurze Zeit genutzt. Kannte es vom PC und wollte es daher auch direkt auf dem Mac ausprobieren. Aber auf dem Mac ist das Zend Studio optisch irgendwie nicht der Hit. Alles viel zu klein und ein wenig langsam fühlt es sich auch noch an.

Seit zwei Wochen versuche ich mich an Textmate. Sehr interessanter und auf den ersten Blick pragmatischer Editor. Man kann jedoch sehr viel aus Textmate rausholen, wenn man weiss wie. Die Möglichkeiten des “Power Editing” erschließen sich eben nicht sofort.

Seit Anfang April gibt es auch eine fast fertige Version der PHP Development Tools. Ein Eclipse Plugin von IBM und Zend. Sieht sehr vielversprechend aus, bedient sich ähnlich wie Zend Studio und ist wohl PHPEclipse zu bevorzugen. Nur stört mich an PDT bzw. Eclipse, dass man selbst für das einfache Editieren einer Datei ein eigenes Projekt anlegen muss.

Ganz neu auf dem Markt ist jetzt Coda. Eine Entwicklungsumgebung von den Transmit-Machern. Coda ist eine Verknüpfung von diversen Tools wie Text-/CSS-Editor, FTP-Client und Terminal unter einer Oberfläche. Klingt nach Produktivität.

Jetzt stellt sich die Frage, was nutzen? Werde wohl nicht umhin kommen, jedes Programm ausgiebig zu testen. Es lebe die Vielfalt.

Zeniltuo – inspiration journey ist ein Linkverzeichnis mit allen wichtigen und interessanten Seiten zum Thema “CSS Design”. Delicious!

Die neuen Funktionalitäten fördern noch mehr den sog. “user generated content”. Jedes Communitymitglied kann ab sofort seinen eigenen Blog anlegen und massig Bilder hochladen. Wer “sucker.de” kennt, wird sich sofort zurecht finden, denn gong fm nutzt nun das gleiche System. Ruby on Rails im Hintergrund und sauberes XHTML/CSS für die Ausgabe – also durchaus auf der Höhe der Zeit. Ist heutzutage ja nicht bei jedem Relaunch so.

Aber die Designer waren wohl alle Apple User, da sie bei der Umsetzung auf eine Mac-Standardschrift gesetzt haben, die auf normalen Windows-Systemen (dürfte wohl die Mehrzahl der gong fm Besucher zuhause haben) nicht vorhanden ist – Lucida Grande. Auf diesen Windows-Computern sieht die Webseite dann so aus:

Mit installierter Lucida Grande (gibt es hier) sieht man die neue gong fm Seite wie sie wohl sein soll – mit lesbarer Schrift.

Fragt man sich wieso das keinem aufgefallen ist? Die alternative Schriftart auf Windows-Systemen müsste meines Wissens die “Lucida Sans Unicode” sein. Diese mit in das Stylesheet eingebaut, schon freuen sich auch die Windows User.

Insgesamt gesehen muss man aber sagen, dass der Relaunch durchaus gelungen ist. Die Seite ist besser strukturiert als vorher, dank der netten Ajax-Features auch schneller zu bedienen und optisch um einiges ansprechender.

Nur bräuchten diese ganzen sog. “Web2.0″-Seiten mal wieder ein paar Unterscheidungsmerkmale. Hier in Regensburg hat man ja inzwischen eine wirklich große Anzahl an Webseiten zur Auswahl, die alle ähnliche Features anpreisen.

Leider wurde die Webseite mit einem sog. Tabellenlayout umgesetzt und nicht mit sauberem XHTML/CSS. Dass eine standardkonforme Umsetzung der aktuellen Webseite aber dennoch möglich gewesen wäre, zeigt uns Thorsten Daners. Sein Rework der Webseite zur Soester Allerheiligenkirmes setzt auf valides XHTML/CSS. Die Vorteile dieser standardkonformen Umsetzung der Kirmes-Webseite erklärt Thorsten in seinem Blog.

Diese HTML Basteleien betrachtet der Alin mit einem Browser. Aber nicht mit dem Internet Explorer. Nein, der Alin nimmt dafür seinen Lieblingsbrowser, den Mozilla Firefox (). Aber Alin ist nicht der einzige der Mozilla Firefox nutzt, da gibt es noch viel mehr. Warum wohl andere den Firefox auch so lieben wie er, hat er sich gefragt, und deshalb eine neue Webseite online gestellt.

Unter www.firefox-love.de kann sich jeder verewigen, der auch so ein Fan vom Firefox ist wie der Alin. Ich bin dann mal kurz weg – einen Liebesbrief schreiben …

Wer noch mitmachen will, kann sich die nötigen Infos auf der Webseite des CSS Naked Days holen.

dp.SyntaxHighlighter

Dabei fällt mir ein, dass ich ein noch ordentliches Tool zum Verwalten meiner Links benötige …

Muss ich mir bei Gelegenheit mal näher ansehen. Fürs Erste mal nur vorgemerkt und damit ich es nicht vergesse hier gepostet.

Die vermeintliche Lösung:

margin: auto;
min-width: 780px;
max-width: 960px;

Leider funktioniert das aber nicht in jedem Browser. Quizfrage: In welchem nicht? Genau – im Internet Explorer. Hier hilft nur folgender Umweg:

_width: expression(((document.body.clientWidth)) < 781? "780px": ((document.body.clientWidth)) > 960? “960px”: “auto” );

Wichtig war hier der Ausdruck < 781. Setzte ich den Wert auf < 780 stürzte mir immer die Internet Explorer ab.