<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Cuil ist nicht cool</title>
	<atom:link href="http://www.chapi.de/2008/07/28/cuil-ist-nicht-cool/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.chapi.de/2008/07/28/cuil-ist-nicht-cool/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=cuil-ist-nicht-cool</link>
	<description>Tobi über Webentwicklung, TYPO3, seinen Mac und Alltägliches</description>
	<lastBuildDate>Wed, 18 May 2011 16:05:59 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
	<item>
		<title>Von: fidel</title>
		<link>http://www.chapi.de/2008/07/28/cuil-ist-nicht-cool/#comment-34995</link>
		<dc:creator>fidel</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Aug 2008 16:52:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.chapi.de/?p=569#comment-34995</guid>
		<description>Also ich freu mich dass es mal wieder einen neuen Mitspieler im Markt gibt selbst wenn er langfristig vielleicht nur dazu dient die Platzhirsche (eigentlich den Hirsch Google) vorm einschlafen zu bewahren.

Die visuelle Darstellung finde Ã¤uÃŸert gelungen daher hierm al ein klares Plus, wenn jetzt irgendwann auch noch die TrefferqualitÃ¤t besser wird ist cuil dann auch irgendwann wirklich zu gebrauchen.

Denke die ungÃ¼nstige Verlautbarung: &quot;wir haben schon soviel wie google indiziert&quot; (in etwa Wortlaut) war halt etwas ungÃ¼nstig..... aber ich finde Daumen drÃ¼cken.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Also ich freu mich dass es mal wieder einen neuen Mitspieler im Markt gibt selbst wenn er langfristig vielleicht nur dazu dient die Platzhirsche (eigentlich den Hirsch Google) vorm einschlafen zu bewahren.</p>
<p>Die visuelle Darstellung finde Ã¤uÃŸert gelungen daher hierm al ein klares Plus, wenn jetzt irgendwann auch noch die TrefferqualitÃ¤t besser wird ist cuil dann auch irgendwann wirklich zu gebrauchen.</p>
<p>Denke die ungÃ¼nstige Verlautbarung: &#8220;wir haben schon soviel wie google indiziert&#8221; (in etwa Wortlaut) war halt etwas ungÃ¼nstig&#8230;.. aber ich finde Daumen drÃ¼cken.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Matthias</title>
		<link>http://www.chapi.de/2008/07/28/cuil-ist-nicht-cool/#comment-34944</link>
		<dc:creator>Matthias</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 Aug 2008 21:45:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.chapi.de/?p=569#comment-34944</guid>
		<description>GOOGLE IST EINFACH DURCH NICHTS ZU ERSETZTEN. allein der name google ist schon werbung.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>GOOGLE IST EINFACH DURCH NICHTS ZU ERSETZTEN. allein der name google ist schon werbung.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Hendrick</title>
		<link>http://www.chapi.de/2008/07/28/cuil-ist-nicht-cool/#comment-34938</link>
		<dc:creator>Hendrick</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 Aug 2008 08:10:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.chapi.de/?p=569#comment-34938</guid>
		<description>Also erstmal vorweg das, was mir gefÃ¤llt:

Dass man auf mehreren Reitern zwischen schon eingegrenzten Suchergebnissen wechseln kann, ist eine feine Idee, und auch das â€œexplore by categorieâ€ ist ein schÃ¶ner Ansatz, gerade bei SuchwÃ¶rtern die ambivalent sind, und Ergebnisse in ganz unterschiedlichen Themenfeldern liefer kÃ¶nnen, kÃ¶nnte dies eine _sehr_ hilfreiche Funktion sein. Bilder in den Suchergebnissen kÃ¶nne auch hilfreich sein, diese Funktion sollte man aber auf jeden Fall deaktivieren kÃ¶nnen.

ABER:

bei der Kernfunktion einer Suchmaschine, dem FINDEN, packt einen das kalte Grausen: die Ergebnisse sind einfach nur grottig. Wenn man wirklich so viele Seiten gecrawlt hat wie angegeben, dann ist man ganz offensichtlich hoffnungslos damit Ã¼berfordert, diese sinnvoll zu indizieren.

Und deutschsprachige Seiten hat man erst gar nicht im Index wie es ausschaut, wie lange das wohl noch dauern soll?

Alles in allem absolut nicht Ã¼berzeugend, vor allem wenn man den Mund bei der AnkÃ¼ndigung so voll nimmt. Ich tippe auf: Bruchlandung.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Also erstmal vorweg das, was mir gefÃ¤llt:</p>
<p>Dass man auf mehreren Reitern zwischen schon eingegrenzten Suchergebnissen wechseln kann, ist eine feine Idee, und auch das â€œexplore by categorieâ€ ist ein schÃ¶ner Ansatz, gerade bei SuchwÃ¶rtern die ambivalent sind, und Ergebnisse in ganz unterschiedlichen Themenfeldern liefer kÃ¶nnen, kÃ¶nnte dies eine _sehr_ hilfreiche Funktion sein. Bilder in den Suchergebnissen kÃ¶nne auch hilfreich sein, diese Funktion sollte man aber auf jeden Fall deaktivieren kÃ¶nnen.</p>
<p>ABER:</p>
<p>bei der Kernfunktion einer Suchmaschine, dem FINDEN, packt einen das kalte Grausen: die Ergebnisse sind einfach nur grottig. Wenn man wirklich so viele Seiten gecrawlt hat wie angegeben, dann ist man ganz offensichtlich hoffnungslos damit Ã¼berfordert, diese sinnvoll zu indizieren.</p>
<p>Und deutschsprachige Seiten hat man erst gar nicht im Index wie es ausschaut, wie lange das wohl noch dauern soll?</p>
<p>Alles in allem absolut nicht Ã¼berzeugend, vor allem wenn man den Mund bei der AnkÃ¼ndigung so voll nimmt. Ich tippe auf: Bruchlandung.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jan</title>
		<link>http://www.chapi.de/2008/07/28/cuil-ist-nicht-cool/#comment-34846</link>
		<dc:creator>Jan</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Aug 2008 06:15:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.chapi.de/?p=569#comment-34846</guid>
		<description>Ich finde Google immer noch viel besser!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich finde Google immer noch viel besser!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Deny</title>
		<link>http://www.chapi.de/2008/07/28/cuil-ist-nicht-cool/#comment-34843</link>
		<dc:creator>Deny</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Aug 2008 01:01:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.chapi.de/?p=569#comment-34843</guid>
		<description>Interessanter Beitrag. Gut zu wissen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Interessanter Beitrag. Gut zu wissen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Stanley</title>
		<link>http://www.chapi.de/2008/07/28/cuil-ist-nicht-cool/#comment-34838</link>
		<dc:creator>Stanley</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 03 Aug 2008 21:43:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.chapi.de/?p=569#comment-34838</guid>
		<description>Ist ja nun wieder online ^^
Naja ich frage mich, ob es sich als Goolgealternative durchsetzen wird.

MfG</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ist ja nun wieder online ^^<br />
Naja ich frage mich, ob es sich als Goolgealternative durchsetzen wird.</p>
<p>MfG</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: happy-buddha</title>
		<link>http://www.chapi.de/2008/07/28/cuil-ist-nicht-cool/#comment-34791</link>
		<dc:creator>happy-buddha</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 31 Jul 2008 20:51:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.chapi.de/?p=569#comment-34791</guid>
		<description>ich habe alternativen zu google kommen sehen..und auch wieder gehen..:)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ich habe alternativen zu google kommen sehen..und auch wieder gehen..:)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Blog-abfertigung NÃ¼rnberg</title>
		<link>http://www.chapi.de/2008/07/28/cuil-ist-nicht-cool/#comment-34775</link>
		<dc:creator>Blog-abfertigung NÃ¼rnberg</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Jul 2008 07:32:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.chapi.de/?p=569#comment-34775</guid>
		<description>Aber was is so toll an einer Suchmaschine, die mir nicht anzeigt, was ich suche?
Das is wie ne Strassenkarte, auf der nur steht, wo es StadtplÃ¤ne zu kaufen gibt!?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Aber was is so toll an einer Suchmaschine, die mir nicht anzeigt, was ich suche?<br />
Das is wie ne Strassenkarte, auf der nur steht, wo es StadtplÃ¤ne zu kaufen gibt!?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: alin</title>
		<link>http://www.chapi.de/2008/07/28/cuil-ist-nicht-cool/#comment-34754</link>
		<dc:creator>alin</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Jul 2008 21:51:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.chapi.de/?p=569#comment-34754</guid>
		<description>na ja, die Seite wurde eben getechcruncht. Da kann sowas schon mal passieren. Interessant ist die Funktionsweise des Algorithmus allemal. Und ein paar Anhaltspunkte fÃ¼r die OnPage Optimierung bekommt man auch.
Also einfach mal zwischen den Zeilen lesen.
Ich finde dass es die erste SuMa ist, die seit Jahren vom Beginn an zwar nicht 100%ig zufrieden stellt, aber dennoch seinen VorgÃ¤ngern weit voraus ist. Klar mÃ¼ssen sich alle neuen Suchmaschinen mit Google messen lassen, aber vergleichen wir doch mal Cuil mit Wikiasearch. Da liegen schon Welten dazwischen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>na ja, die Seite wurde eben getechcruncht. Da kann sowas schon mal passieren. Interessant ist die Funktionsweise des Algorithmus allemal. Und ein paar Anhaltspunkte fÃ¼r die OnPage Optimierung bekommt man auch.<br />
Also einfach mal zwischen den Zeilen lesen.<br />
Ich finde dass es die erste SuMa ist, die seit Jahren vom Beginn an zwar nicht 100%ig zufrieden stellt, aber dennoch seinen VorgÃ¤ngern weit voraus ist. Klar mÃ¼ssen sich alle neuen Suchmaschinen mit Google messen lassen, aber vergleichen wir doch mal Cuil mit Wikiasearch. Da liegen schon Welten dazwischen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

